| Nº 68 | Nº 67 | Nº 66 | Todos los boletines |
SUMARIO
Nº 68. Marzo 2012.
EDITORIAL
El mes de marzo de 1998, vio la luz el número 1 de nuestro boletín Afecnoticias. Rafael Budí Dupuy, por aquel entonces Secretario General de AFEC, gran comunicador, como es bien sabido por quienes tuvieron la suerte de conocerle, fue un gran defensor de la idea de que la Asociación dispusiera de un órgano informativo.
14 años más tarde, la edición número 68 de este boletín quiere dedicar unas líneas de homenaje, con motivo de su reciente fallecimiento, a quien asistió a su fundación y contó desde el principio con su ayuda y consejo.
A tal respecto recuerdo que, una vez aprobada por Junta Directiva la confección del boletín, Rafael me dijo: "editar una publicación es relativamente fácil la primera vez, no tanto la segunda y lo verdaderamente difícil es mantenerla a lo largo del tiempo" y añadió, "tener ilusión es imprescindible pero requiere mucho trabajo".
Más de una vez en el momento de redactar el contenido de los sucesivos boletines he recordado esta frase que me ha servido de acicate para, "con trabajo", mantener viva esta publicación periódica.
De esa capacidad innata para ilusionarse, incluso con las cosas pequeñas, me gustaría hacer referencia en este recordatorio.
A lo largo de su vida Rafael recibió infinidad de homenajes, todos los recibía de la misma manera, y con la misma ilusión preparaba sus discursos de agradecimiento sin reparar en la importancia del premio o de la audiencia, y lo mismo pasaba con cualquier regalo, no valoraba tanto el valor del mismo como el hecho de que alguien tuviera una deferencia con él.
Con motivo de las navidades confeccionaba un pequeño cuadro con la lotería que compraba e intercambiaba, teniendo como objetivo irrenunciable conseguir todas las terminaciones. Naturalmente siempre le tocaba y así nos lo hacía saber siempre con una sonrisa cómplice y hasta cierto punto traviesa, como sabiendo de antemano que le íbamos a preguntar por el retorno de la inversión. Le ilusionaba que le tocara, la cantidad no era lo decisivo.
En muchos casos comentábamos la redacción de las actas de Junta Directiva y los textos del boletín. Recuerdo aquellas ocasiones con especial cariño porque Rafael destilaba jovialidad y por la infinidad de anécdotas que contaba envueltas en risas. Por cierto, que Rafael se reía con todo el cuerpo produciendo en muchas ocasiones un contagio difícil de evitar.
Las actas, y en general todos los documentos, los confeccionaba a mano seguramente porque el papel y el lápiz le resultaban más humanos y moldeables que cualquier programa informático. Disfrutaba con el proceso creativo de corregir, tachar y retocar, y le gustaba analizar a posteriori como había evolucionado el manuscrito desde el texto inicial hasta la redacción final.
Este proceso retrata claramente su carácter minucioso y detallista que aplicaba a su vida diaria. No había cumpleaños o celebración digna de recordar, de sus familiares o amigos que se le escapara y disfrutaba más aún con esa felicitación, si el felicitado, además de expresar su agradecimiento por la misma, manifestaba su admiración porque Rafael se hubiera acordado.
Todas las despedidas son tristes y mucho más cuando son definitivas, sin embargo yo sólo tengo de Rafael recuerdos alegres y agradecimiento por haber podido durante algunos años disfrutar de sus conocimientos y experiencia, de su compañía y de su amistad.
Le recordaré siempre tal como era, jovial, humano y buena persona. Hasta siempre.
José Mª Ortiz
El día 30 de Enero, una vez terminado el periodo de introducción de datos vía internet, por parte de las empresas participantes en las Estadísticas de Mercado de Máquinas de AFEC, se pudieron conocer los resultados agregados de dicho estudio que resume las cifras de venta de máquinas correspondiente al año 2011.
Posteriormente, el 3 de febrero, y una vez cerrado igualmente el periodo de introducción de datos, las empresas participantes pudieron acceder, vía Internet, a los datos agregados correspondientes a las estadísticas de Unidades de Tratamiento de Aire y de Distribución y Difusión de Aire.
A lo largo de las próximas semanas las citadas estadísticas se completarán con las correspondientes a: Regulación y Control y Ventiladores.
Para la aportación de datos y la presentación de los resultados agregados, de las estadísticas de mercados de máquinas, se utilizan nueve documentos, de los cuales dos se refieren a Equipos Domésticos; dos a Equipos Autónomos; uno a Sistemas de Refrigerante Variable; tres a Enfriadoras y uno a Fancoils.
Las estadísticas se completan con dos documentos adicionales. Uno analiza la Distribución Geográfica, por comunidades Autónomas, de las ventas, y otro estudia los Canales de Distribución de los equipos tipo Split.
El cuadro siguiente recoge las cifras de venta del mercado de máquinas del año 2011, expresadas en MM de Euros, y su comparativa con las correspondientes del año 2010, agrupadas en los tres apartados en los que tradicionalmente se suele dividir dicho mercado para su estudio. Naturalmente las empresas participantes reciben una información mucho más detallada de cada uno de los segmentos en los que participan.
| MÁQUINAS | 2011 | 2010 | 2011 vs 2010 |
|---|---|---|---|
Residencial / Doméstico |
308,62 | 405,61 | -23,91% |
Comercial |
247,28 | 278,60 | -11,24% |
Terciario / Industrial |
133,43 | 166,70 | -19,95% |
TOTAL |
689,33 | 850,91 | -18,99% |
Los diferentes sectores que se mencionan en el cuadro, incluyen las siguientes gamas de productos:
Sector Residencial/Doméstico: equipos transportables y de ventana, equipos de pared, suelo, techo, unidades sencillas y multis hasta 6 kW y equipos de baja silueta.
Sector Comercial: equipos suelo/techo/pared mayores de 6 kW, cassetes, equipos autónomos, excepto baja silueta, roof tops, sistemas de caudal de refrigerante variable hasta 32 kW y enfriadoras de agua hasta 50 kW
Sector Terciario/Industrial: unidades enfriadoras de agua, a partir de 50 kW, fan-coils y sistemas de caudal de refrigerante variable a partir de 32 kW
La relación de empresas que han aportado sus datos de venta en esta última edición, es: AIRLAN-AERMEC, AIRWELL, ARISTON, BAXI, CARRIER, CIAT, CLlVET ESPAÑA, DAIKIN, DAITSU, EUROFRED, FAGOR, FÉRROLl, FRIGICOLL, HAIER, HITACHI, HITECSA, HIYASU, JOHNSON CONTROLS, LENNOX REFAC, LG, LUMELCO, MCQUAY, MITSUBISHI, OLlMPIA, ROBERT BOSCH, PANASONIC, SAMSUNG, SAUNIER DUVAL, SCHAKO, SEDICAL, SHARP, TECNIVEL, TECNOSAKURA, TERMOVEN, TOP CLIMA, TOSHIBA, TRANE AIRE ACONDICIONADO, TRIAQUA y VIESSMAN.
En el año 2011 se ha revisado y actualizado el Reglamento de Funcionamiento y Participación ordenándose sus apartados, aclarando algunos matices y añadiéndose unos anexos que permitirán modificar algunos aspectos y temas, que necesariamente evolucionarán con el tiempo, sin tener que revisar necesariamente el texto principal del mismo. Se han revisado igualmente los costes de participación para el trienio 2012-2014.
Con una participación estable, como lo prueba la relación de empresas participantes que es idéntica a la del ejercicio precedente, han tenido lugar las Estadísticas de Unidades de Tratamiento de Aire de AFEC. Los resultados agregados muestran la misma tendencia de contracción de mercado que en otros equipos analizados en otros estudios. La relación de empresas participantes y los datos de 2011 comparados con los correspondientes de 2010 se indican a continuación.
Empresas participantes: AIRLAN, AIROTEC, AIRWELL, CARRIER, CIAT, COPROVEN, DAIKIN, FÉRROLI, JOHNSON CONTROLS, LENNOX, SCHAKO, SERVO/CLIMA, SWEGON, SYSTEMAIR, TECNIVEL, TERMOVEN, TOP CLIMA, TROX ESPAÑA, WOLF.
| UNIDADES DE TRATAMIENTO DE AIRE | 2011 | 2010 | 2011 vs 2010 |
|---|---|---|---|
Residencial / Doméstico |
37,80 | 46,28 | -18,32% |
Para mejorar la información y recoger la aparición de nuevos equipos se ha sometido a la aprobación de los participantes en el estudio, dos modificaciones al documento en uso en la actualidad.
La primera modificación pretende evaluar qué porcentaje de unidades montan determinados equipamientos, tales como: enfriamiento gratuito o recuperación.
La segunda y más importante supone añadir una nueva sección al estudio para conocer las cifras de ventas de las Unidades de Ventilacióncon Recuperación de Calor. El documento, siguiendo el ejemplo de las unidades de tratamiento de aire, segmentará la gama en varios saltos de caudal de aire desde 0 hasta más de 5.000 m3/h.
A juzgar por el número de empresas que fabrican y comercializan estos equipos, no es difícil augurar una nutrida participación lo que hará que las cifras obtenidas sean realmente representativas del mercado estudiado.
De la misma forma que en el estudio de máquinas y con la misma filosofía, se ha revisado el Reglamento de Funcionamiento y Participación y las cuotas de participación para los años 2012, 2013 y 2014.
Con la única ausencia de una empresa, respecto del estudio del año 2010, el pasado día 3 de febrero se cerró el periodo de introducción de datos y se puso a disposición de todas las empresas participantes, los resultados agregados. Relación de empresas participantes: AIRFLOW, AIRZONE, COPROVEN, DIFAIR, KOOLAIR, MADEL, SCHAKO, STOC, TECSON, TRADAIR, TROX ESPAÑA.
| DISTRIBUCIÓN Y DIFUSIÓN DE AIRE | 2011 | 2010 | 2011 vs 2010 |
|---|---|---|---|
Silenciadores |
4,32 | 4,97 | -13,08% |
Cajas de regulación |
4,09 | 3,50 | 16,86% |
Compuertas cortafuego |
6,23 | 7,52 | -17,15% |
Difusión de aire |
43,25 | 50,64 | -14,59% |
TOTAL |
57,89 | 66,63 | -13,12% |
El Plan Renove de Equipos de Aire Acondicionado de la Comunidad de Madrid, cuyo inicio está previsto alrededor de finales del primer trimestre de este año, tiene por objeto incentivar la sustitución de equipos de aire acondicionado doméstico por otros equipos más eficientes con etiquetado energético de clase A.
Este Plan está enmarcado dentro del Convenio de Colaboración que la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid mantiene con el IDAE, (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía), para la definición y puesta en práctica de las actuaciones contempladas en el Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en el ámbito territorial de la citada comunidad.
Las características de este Plan Renove son las siguientes:
Actuaciones a desarrollar. La aplicación de incentivos para la sustitución de equipos de aire acondicionado domésticos usados por equipos con etiquetado energético de clase A o superior.
La gestión del Plan Renove se desarrollará por ASEFOSAM (Asociación de Empresarios de Fontanería, Saneamiento, Gas, Calefacción, Climatización, Mantenimiento, Electricidad y Afines de Madrid).
Ámbito de aplicación y equipos incentivables. La adquisición e instalación de aparatos de aire acondicionado domésticos, con una potencia térmica nominal en régimen de frío inferior o igual a 12 kW, que sean de clase A o superior, en modo refrigeración o en modo refrigeración/calefacción, dentro de los incluidos en el Real Decreto 142/2003, de 7 de febrero, por el que se regula el etiquetado energético de los acondicionadores de aire de uso doméstico, y siempre y cuando el equipo adquirido:
Se encuentre incluido en la Base de Datos de Equipos de Aire Acondicionado Eficientes del IDAE
Sustituya a otro aparato de aire acondicionado ya existente en la misma ubicación, siempre que éste no sea de conducto único.
Vaya a ser instalado en viviendas particulares de la Comunidad de Madrid.
Plazo de adquisición. Podrán acogerse a este Plan Renove las instalaciones de equipos de aire acondicionado, ejecutadas y puestas en servicio a partir del 1 de enero de 2012 y hasta el 1 de octubre de 2012, o hasta el agotamiento de los fondos disponibles.
Beneficiarios de la subvención. Los titulares de instalaciones domésticas pertenecientes a viviendas individuales que cumplan con los requisitos establecidos en este Plan. Los beneficiarios de la subvención la solicitarán a través de las empresas instaladoras adheridas.
Presupuesto. La cantidad total destinada para la realización de las actividades recogidas en este Plan Renove asciende a 1.140.000 Euros.
Cuantía de las ayudas individuales. La cuantía de las ayudas individuales para cada equipo de aire acondicionado subvencionado es la siguiente:
| POTENCIA FRIGORÍFICA | INCENTIVO (€ Equipo) |
|---|---|
| P < 5 kW | 200 |
| 5 kW ≤ P < 10 kW | 350 |
| 10 kW ≤ P ≤ 12 kW | 450 |
La cuantía del incentivo para la adquisición e instalación del aparato no podrá superar el 30% del coste elegible, IVA no incluido. El coste elegible incluye el precio del aparato y su instalación. Quedan excluidos los conceptos de albañilería.
Procedimiento. Las empresas instaladoras que lleven a cabo actuaciones que se acojan a este Plan Renove deben adherirse previamente al mismo adquiriendo los compromisos que se fijan en el correspondiente convenio de colaboración firmado entre la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid y ASEFOSAM, a través de la página web www.renoveaireacondicionado.com.
Asimismo, las empresas instaladores serán las encargadas de tramitar la solicitud de subvención, en nombre del titular de la instalación, y una vez presentada toda la documentación y realizadas las oportunas comprobaciones, el titular recibirá en breve plazo, mediante transferencia bancaria, el importe correspondiente. Esta solicitud de ayuda sólo se podrá realizar por las empresas habilitadas como Empresa Instaladora Térmica, previamente adheridas a este Plan Renove de aire acondicionado, y se debe hacer a nombre y por cuenta del titular.
Documentación requerida para la solicitud del incentivo. Boletín de Solicitud del Incentivo del Plan Renove de Equipos de Aire Acondicionado de la Comunidad de Madrid (año 2011), debidamente cumplimentado y firmado, tanto por el solicitante del incentivo como por un responsable de la empresa, acompañado de la documentación pertinente, entre la que se encuentra:
Presentación de la documentación y abono de los incentivos. El boletín de solicitud de incentivo, junto con el resto de la documentación deberá presentarse en las oficinas de ASEFOSAM.
Desde la generación informática de la solicitud y asignación del Código de validación de Incentivo (COVI), hasta la presentación de la documentación en ASEFOSAM, no podrá transcurrir un plazo superior a 30 días naturales. Trascurrido dicho plazo se producirá la caducidad del expediente y se liberará la reserva de fondos efectuada.
Una vez presentada la documentación reseñada, y realizadas todas las comprobaciones precisas, tanto por ASEFOSAM como por la Fundación de la Energía, ASEFOSAM procederá al abono de la cuantía del incentivo mediante transferencia bancaria al número de cuenta facilitado por el solicitante.
La Plataforrna Multisectorial contra la Morosidad (PMcM), de la que AFEC forma parte integrante, siendo además miembro de su Junta Directiva, ha presentado un Estudio titulado "Comparativa Europea de plazos de pago en las transacciones comerciales".
Este estudio, elaborado a partir de datos de Intrum Justicia, Crédito y Caución y el Banco Mundial sitúa a España como el tercer país de la Unión Europea (UE-15) con plazos de pago más dilatados entre empresas (99 días), por detrás de Grecia (110) y de Italia (103), y seguida de Portugal (92).
En lo referente a los plazos de pago de las administraciones públicas europeas, éstos presentan más dispersión que los plazos de pago entre empresas, siendo en este ámbito público Finlandia el país que tiene mejores prácticas de pago (24 días). En el extremo opuesto, con plazos de pago de más de 100 días, destacan 4 países: Italia (180), Grecia (168) España (153) y Portugal (139).
Estos datos constatan que los países del Sur de Europa (España, Grecia, Italia y Portugal) son los que tienen plazos de pago más dilatados, frente a los países de la zona centro (Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Irlanda, Países Bajos) con unos plazos de pago normales, siendo los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia y Suecia) los que tienen mejores prácticas de pago.
En el gráfico que aparece a continuación se releja la situación de España (año 2011), en relación con los plazos de pago por países, comparados por tipo de agente:
La encuesta realizada por la PMcM entre septiembre y noviembre de 2011, entre diversas empresas, en su mayor parte Pymes y autónomos revela unos datos para España muy similares a los recogidos en el citado estudio, estableciendo que el plazo medio de cobro entre empresas en el año 2011, fue de 98 días. Esta cifra supone un aumento de 5 días respecto a las estimaciones hechas el año 2010.
En cuanto al plazo medio de cobro que, según la citada encuesta, registraron las empresas en sus ventas al sector público, se cifra en 162 días, plazo superior en cinco días al estimado en 2010, que fue de 157.
En lo que respecta al ratio de morosidad en España, es decir el % de impagos respecto del total de facturación, alcanzó el año 2011, el 7,1 %, lo que supone un empeoramiento respecto del 2010, que fue del 5,1%. El 40,10% de las empresas encuestadas afirmó que tenía más impagados que el año anterior.
Ante esta situación generalizada de empeoramiento en los plazos de pago, la PMcM propone una serie de medidas, entre las que se encuentran:
La PMcM ha desarrollado un régimen sancionador, que tiene previsto presentar en breve ante las instancias parlamentarias, que concreta los mecanismos de aplicación de la citada Ley, para que las administraciones públicas, de oficio o a instancia de parte, desarrollen las actuaciones inspectoras precisas y sancionen las infracciones cometidas. Este régimen sancionador, contempla tres tipos de infracciones:
Infracciones Leves (Multas de 6.000 euros a 30.000 euros):
Infracciones Graves (Multas de 30.001 euros a 300.000 euros):
Infracciones Muy Graves (Multas de 300.001 Euros hasta 900.000 Euros):
AFEC, en su propósito de impulsar y difundir el uso de la energía aerotérmica como energía renovable y la bomba de calor aire-aire como equipo eficiente, participó a finales del pasado año en una Jornada sobre climatización eficiente, celebrada en Promomadrid.
Cecilia Salamanca, del departamento técnico de AFEC, abrió el turno de ponencias con la titulada "Aerotermia - Bombo de Calor Aire-Aire" dentro de la Jornada sobre Sistemas de Climatización Eficiente, organizada por la Fundación de la Energía de la Comunidad de Madrid junto con la Dirección General de Industria, Energía y Minas e inaugurada por el Director General D. Carlos López Jimeno.
En el contenido de la misma, se analizaron las tres características más relevantes de la energía aerotérmica:
Estas características ayudan a cumplir los objetivos de la Unión Europea en su actuación contra el cambio climático para el año 2020, que consisten en:
Dicha ponencia enmarcó a la bomba de calor aerotérmica, dentro de la Directiva 2009/28 relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables.
En el desarrollo de la misma, se realizó con datos reales un ejemplo de cálculo de la cantidad de energía capturada por una bomba de calor, en modo calefacción, que se considera energía renovable. Igualmente, se recordó que a efectos de la citada la Directiva, para el cálculo de la cuota de energía procedente de fuentes renovables, se tiene en cuenta el consumo final bruto de energía procedente de tales fuentes, no sólo para calefacción, sino también para refrigeración.
Cecilia Salamanca continuó con la exposición de los tres conceptos básicos que definen la eficiencia energética de la bomba de calor:
La ponente planteó como los desarrollos de los equipos mejoran su eficiencia energética y como, consecuentemente, esa mayor eficiencia energética supone un menor consumo de energía y por tanto una mayor reducción de emisiones de CO2.
Finalmente, concluyó mencionando las distintas aplicaciones de la bomba de calor aerotérmica, así como las barreras y fortalezas que afectan a su implantación.
© AFEC aviso legal xhtml css ![]()